Guerra Asimétrica y Ambigüedad Estratégica: Evaluación del Conflicto de 2026 entre Estados Unidos e Israel con Irán
Escrito por: Reza Ashuri
El enfrentamiento militar de 2026 entre Estados Unidos, Israel y la República Islámica de Irán plantea una cuestión profunda en el estudio contemporáneo de conflictos. La cuestión fundamental es si un estado que ha sufrido devastaciones convencionales aún puede lograr sus objetivos estratégicos. Este análisis argumenta que, aunque Irán ha sufrido pérdidas convencionales catastróficas, su dependencia deliberada de la disuasión asimétrica, sus existencias masivas de misiles y su guerra mediante proxies significa que declarar una victoria limpia para la coalición es analíticamente erróneo. Desde el punto de vista militar convencional, las pérdidas que ha sufrido Irán son sin precedentes. La eliminación del Líder Supremo Ali Khamenei y de comandantes militares senior en un ataque conjunto de precisión representa un fallo catastrófico en la inteligencia. Sin embargo, presentar esto como una derrota definitiva ignora la lógica fundamental detrás de la doctrina de defensa de Irán. Como demuestra Ostovar (2018) en Security Studies, la gran estrategia de Irán nunca se diseñó en torno a una paridad convencional con las potencias occidentales. En cambio, Teherán construyó explícitamente su de…
