¿Qué hace que un movimiento funcione? Un análisis comparativo de los levantamientos populares desde América Latina hasta Irán (2025-2026)
Escrito por: Reza Ashouri
Resumen Este artículo examina por qué algunos movimientos de base triunfan mientras otros fracasan, mediante el análisis comparativo de casos documentados en América Latina, África, Asia y Europa. Cinco factores —la infraestructura organizativa, la amplitud de las coaliciones, la perturbación económica, la secuenciación estratégica y la deserción de las élites— distinguen de manera constante los éxitos duraderos de las insurrecciones reprimidas. Este marco analítico se aplica a los siete ciclos de protesta de Irán (1979–2026). Palabras clave: resistencia civil, movimientos sociales, capacidad organizativa, deserción de las élites Por qué importa esta cuestión Cuando la gente común se lanza a las calles, el mundo se formula una sola pregunta: ¿dará resultado? A veces la respuesta es sí. El apartheid cayó en Sudáfrica. Se derrumbó el Muro de Berlín. Marcos huyó de Filipinas. A veces la respuesta es no, o al menos no todavía. La ola prodemocrática de Hong Kong fue aplastada. La gesta de la plaza Tahrir en Egipto dio paso a una autocracia aún más severa. El pueblo de Irán ha organizado al menos siete grandes ciclos de protesta desde 1979 —incluido el levantamiento más multitudinario y mortífero en la historia moderna del país, aún en curso desde finales de 2025— y, sin embargo, la República Islámica se mantiene en el poder. Comprender por qué algunos movimientos triunfan y otros fracasan no es una mera disquisición académica. Este trabajo se nutre de investigaciones académicas evaluadas por pares y de información periodística verificada para examinar casos minuciosamente documentados en América Latina, África, Asia y Europa, para luego aplicar el marco analítico resultante a la historia de las protestas en Irán. El término «exitoso» se utiliza en el sentido en que lo emplean los politólogos: se considera que un movimiento ha tenido éxito cuando ha forzado un cambio político de gran calado —al derrocar a un gobernante, sustituir una institución o generar una transformación duradera en la legislación o en las normas sociales (Chenoweth & Stephan, 2011)—. Este artículo distingue de forma sistemática entre el pueblo de Irán y el aparato gubernamental de la República Islámica. Cualquier referencia al régimen describe al Estado y no a los ciudadanos iraníes, quienes constituyen el sujeto central de esta obra. Casos globales: lo que muestra la evidencia América Latina ofrece la prueba más evidente de que es la profundidad organizativa, y no el volumen de las multitudes, lo que determina los resultados. El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil es el movimiento social más grande de la región (Britannica, 2014; Instituto Tricontinental de Investigación Social, 2024). Fundado en 1984, ha organizado más de 2500 ocupaciones de tierras y ha obtenido títulos legales de propiedad para aproximadamente 370 000 familias mediante una estructura híbrida: un órgano de coordinación nacional combinado con campamentos profundamente arraigados a ni…
Civil resistance · elite defection · organizational capacity · social movements
