असममित युद्ध और रणनीतिक अस्पष्टता: २०२६ में अमेरिका और इज़राइल के ईरान के साथ संघर्ष का आकलन

लेखक: رضا عاشوری

संयुक्त राज्य अमेरिका, इजरायल और इस्लामिक गणराज्य ईरान के बीच 2026 का सैन्य संघर्ष आधुनिक युद्ध अध्ययन में एक गहिरा प्रश्न प्रस्तुत करता है। मुख्य प्रश्न यह है कि क्या एक ऐसा राज्य अपने रणनीतिक लक्ष्यों को अभी भी प्राप्त कर सकता है जिसे पारंपरिक रूप से विनाश का सामना करना पड़ा है। इस विश्लेषण का कहना है कि जबकि ईरान को विनाशकारी परंपरागत नुकसान हुआ है, इसका असममित भेदभाव करने पर जानबूझकर निर्भर रहना, बड़ी संख्या में मिसाइल स्टॉक, और प्रतिनिधि युद्ध का उपयोग करना सहयोगी दलों के लिए एक स्वच्छ जीत की घोषणा करना विश्लेषणात्मक रूप से गलत है। एक परंपरागत सैन्य दृष्टिकोण से, ईरान को झेले गए नुकसान अपूर्व हैं। अंतरिम नेता अली खामेनई और शीर्ष सैन्य कमांडरों को एक संयुक्त परिशुद्धता हमले में नष्ट कर देना एक विनाशकारी खुफिया विफलता का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, इसे एक निर्णायक पराजय के रूप में चित्रित करना ईरान के रक्षा नीति के पीछे के मूल तर्क को नजरअंदाज करता है। ओस्टोवर (2018) द्वारा सुरक्षा अध्ययन में प्रदर्शित किया गया है कि ईरान की महान रणनीति पश्चिमी शक्तियों के साथ पारंपरिक समानता पर कभी निर्मित नहीं की गई थी। बजाय इसके, तेहरान ने शक्ति प्रक्षेपण के मुख्य स्तंभ के रूप में सशस्त्र ग्राहकों के चारों ओर खुले तौर पर अपनी रक्षा का निर्माण किया। ओस्टोवर (2018) का कहना है कि यह रणनीति ईरान को अपनी सैन्य पहुंच को बढ़ाए और प्रतिद्वंद्वियों को निराश करे बिना अपनी निर्बल पारंपरिक बलों पर निर्भर न करते हुए अपनी शक्ति का विस्तार करने की अनुमति देती है। प्रारंभिक डेकैपिटेशन हमलों को झेलकर अपने प्रतिनिधि नेटवर्क के माध्यम से लड़ते रहने के कारण ईरान ठीक उसी असममित रणनीति को कार्यान्वित कर रहा है जिसे ओस्तोवार ने पहचाना था। क्रिग और रिकली (2018) द्वारा उनकी प्रतिनिधि युद्ध की अवधारणा इस रणनीतिक वास्तविकता को आगे बढ़ाती है। डिफेंस स्टडीज़ में लिखते हुए, वे प्रतिनिधि युद्ध को युद्ध के रणनीतिक और ताकतवर बोझ को मानवीय या तकनीकी प्रतिस्थापनों को अपनाने के रूप में परिभाषित करते हैं। प्रतिनिधियों और ड्रोन का उपयोग करके लागत को कम करना और पारंपरिक कमजोरी को संतुलित करना, ईरान ने इस अवधारणा को शानदार ढंग से हथियार बना दिया है। अपनाई गई विनाशकारी पारंपरिक हमलों को सहने के बावजूद लेकिन होरमुज़ जलडमरूमध्य के विघटन की क्षमता बरकरार रखकर और हेज़बोल्लाह जैसे प्रतिनिधियों को सक्रिय करके, ईरान अपने प्रतिद्वंद्वियों को एक अत्यधिक लागत वाले धीमे युद्ध में फंसा देता है। क्रिग और रिकली (2018) द्वारा प्रदान किए गए फ्रेमवर्क स्पष्ट करता है कि तकनीकी रूप से श्रेष्ठ राज्य क्यों बार-बार शुद्ध राजनीतिक जीत हासिल करने में असफल रहते हैं जब वे प्रतिद्वंद्वियों के सामने आते हैं जो प्रतिनिधियों के माध्यम से ऑपरेशन करते हैं। इरान के 2026 के संघर्ष में बचे रहने की गहराई से उसके राज्य के बचे रहने के अद्वितीय संगठनात्मक दृष्टिकोण में छिपी हुई है। तबतबई (2018) ने स्ट्रैटेजिक स्टडीज के जर्नल में तर्क दिया है कि ईरान का राष्ट्रीय सुरक्षा निकाय एक अद्वितीय आगे की रक्षा मनोदृष्टि के साथ कार्य करता है। चूंकि ईरान अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ पारंपरिक रूप से अपनी तुलना नहीं कर सकता, इसलिए यह गैर-राज्य एजेंटों के माध्यम से अपनी सीमाओं के बाहर दुश्मनों के साथ लड़ाई करने पर निर्भर करता है। तबतबई (2018) टिप्पण करते हैं कि यह रणनीतिक संस्कृति ईरानी राज्य को पारंपरिक सैन्य दबाव के खिलाफ अत्यधिक प्रतिरोधी बनाती…

यहाँ पूरा पाठ पढ़ें