O que Faz um Movimento Funcionar? Uma Análise Comparativa de Levantes Populares da América Latina ao Irã (2025–2026)
Escrito por: Reza Ashouri
Resumo Este artigo examina as razões pelas quais alguns movimentos de base têm sucesso enquanto outros fracassam, comparando casos documentados na América Latina, África, Ásia e Europa. Cinco fatores — infraestrutura organizacional, amplitude da coalizão, perturbação econômica, sequenciamento estratégico e deserção das elites — distinguem de forma consistente os sucessos duradouros dos levantes reprimidos. O arcabouço analítico é aplicado aos sete ciclos de protesto do Irã (1979–2026). Palavras-chave: resistência civil, movimentos sociais, capacidade organizacional, deserção de elites Por Que Esta Questão Importa Quando cidadãos comuns tomam as ruas, o mundo se faz uma única pergunta: vai dar certo? Às vezes, a resposta é sim. O apartheid caiu na África do Sul. O Muro de Berlim veio abaixo. Marcos fugiu das Filipinas. Às vezes, a resposta é não, ou ainda não. A onda pró-democracia de Hong Kong foi esmagada. O momento da Praça Tahrir, no Egito, deu origem a uma autocracia ainda mais implacável. O povo do Irã organizou pelo menos sete grandes ciclos de protestos desde 1979 — incluindo o maior e mais letal levante da história moderna do país, em andamento desde o final de 2025 —, e a República Islâmica continua no poder. Compreender por que alguns movimentos triunfam e outros não está longe de ser um mero exercício acadêmico. Este artigo fundamenta-se em estudos acadêmicos revisados por pares e em reportagens verificadas para examinar casos bem documentados na América Latina, África, Ásia e Europa, aplicando em seguida o modelo analítico resultante à história dos protestos no Irã. O termo «bem-sucedido» é empregado no sentido atribuído pelos cientistas políticos: um movimento é considerado bem-sucedido quando força uma transformação política profunda — destituindo um governante, substituindo uma instituição ou consolidando uma mudança duradoura na legislação ou nas normas sociais (Chenoweth & Stephan, 2011). Este estudo estabelece uma distinção consistente entre o povo do Irã e o aparelho governamental da República Islâmica. Qualquer referência ao regime descreve o Estado, e não os iranianos comuns, que constituem o sujeito central desta obra. Casos Globais: O Que Demonstram as Evidências A América Latina oferece a evidência mais clara de que a profundidade organizacional, e não a dimensão das multidões, é o verdadeiro motor dos resultados. O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), do Brasil, é o maior movimento social da região (Britannica, 2014; Instituto Tricontinental de Pesquisa Social, 2024). Fundado em 1984, o movimento já organizou mais de 2.500 ocupações de terras e garantiu títulos legais de propriedade para cerca de 370.000 famílias por meio de uma estrutura híbrida: um órgão de coordenação nacional aliado a acampamentos profundamente enraizados no âmbito local, assembleias democráticas e cooperativas. A Guerra da Água na Bolívia, em 2000, evidencia a mesma lógica: comunidades indígenas, sindicatos, agricultores e as populaçõe…
Civil resistance · elite defection · organizational capacity · social movements
